Standard editoriali

Metodo editoriale e trasparenza

Come Atlarium seleziona le fonti, verifica i dati tecnici, aggiorna le schede e distingue contenuti editoriali, dati di prodotto e contributi della community.

Il nostro perimetro editoriale

Atlarium pubblica informazioni pratiche e attente alle evidenze per gli acquariofili. Il nostro obiettivo è rendere comprensibili temi complessi senza trasformare l’incertezza in una certezza fittizia. Una scheda, una guida o uno strumento può aiutare a formulare domande migliori e a scegliere in modo più informato, ma non sostituisce una diagnosi professionale, le norme locali o la valutazione del singolo animale.

  • Distinguiamo tra fatti documentati, interpretazione editoriale ed esperienza della community.
  • Scriviamo per acquariofili d’acqua dolce, salmastra, marina e terraristica con livelli di esperienza diversi.
  • Non promettiamo un risultato derivante da una pratica di allevamento, da un prodotto o da un calcolo.

Autori e responsabilità

I contenuti curati sono pubblicati dal team editoriale Atlarium. Quando una scheda appartiene alla community, l’autore è indicato separatamente e il testo non viene presentato come revisione editoriale Atlarium. Quando sono mostrati un autore, un collaboratore o una fonte esterna, l’attribuzione chiarisce chi è responsabile di quel contributo e non trasferisce la responsabilità per il resto della pagina.

  • Le pagine curate editorialmente indicano la responsabilità editoriale di Atlarium.
  • I contributi della community restano chiaramente distinti dai contenuti editoriali revisionati.
  • Correggiamo l’attribuzione quando un collaboratore o una fonte è stata identificata in modo errato.

Fonti e verifica

Per tassonomia, biologia e parametri di allevamento privilegiamo database scientifici, letteratura specialistica e documentazione ufficiale. Usiamo fonti appropriate all’affermazione: un’autorità tassonomica non basta automaticamente per una raccomandazione di allevamento e una scheda del produttore non è una prova indipendente delle prestazioni. Le fonti disponibili sono collegate nella scheda quando possibile.

  • Ricerca primaria, banche dati riconosciute e documentazione ufficiale hanno priorità rispetto ai riassunti.
  • Libri specialistici e riferimenti affermati sull’allevamento possono aggiungere contesto quando le evidenze primarie sono limitate.
  • Estratti dai motori di ricerca, ripubblicazioni senza fonti e affermazioni anonime non sono considerate prove da sole.

Evidenze, stime e incertezza

Le conoscenze acquariofile sono spesso incomplete, condizionate dal contesto o controverse. Gli intervalli naturali possono variare per località, l’allevamento in cattività dipende dal sistema e i riferimenti più vecchi possono usare nomi o metodi superati. Quando le evidenze sono in conflitto, non scegliamo una risposta comoda solo per far sembrare completa una scheda. Stime e intervalli sono presentati come tali, e i dati mancanti restano mancanti finché non possono essere supportati.

  • Gli intervalli descrivono un contesto utile, non un obiettivo universale per ogni acquario.
  • Valori contrastanti, provvisori o stimati sono etichettati invece di essere armonizzati in silenzio.
  • Rivediamo le affermazioni quando diventano disponibili evidenze più solide o più pertinenti.

Revisione prima della pubblicazione

Prima di essere trattata come contenuto editoriale, una pagina viene controllata per chiarezza, coerenza interna, adeguatezza delle fonti e perimetro. La revisione è proporzionata all’argomento: una correzione di identità e un’affermazione sulla sicurezza medica non hanno lo stesso rischio. Puntiamo a rendere comprensibili al lettore base e limiti di un’affermazione, non soltanto ad accumulare citazioni.

  • Nomi, unità, intervalli e avvertenze principali sono confrontati con il materiale di supporto.
  • Eliminiamo o qualifichiamo le affermazioni che non possono essere sostenute a sufficienza nel contesto.
  • La revisione editoriale non significa che ogni affermazione sia definitiva o applicabile universalmente.

Prodotti e indipendenza

Le schede prodotto descrivono caratteristiche tecniche e dati del produttore. La presenza di un prodotto nel catalogo non è un’approvazione editoriale, una garanzia di idoneità o un invito all’acquisto. Un prezzo stimato non è un’offerta di vendita e non viene presentato come disponibilità commerciale. Non inventiamo valutazioni, recensioni, test o approvazioni.

  • Le specifiche del produttore sono attribuite al produttore e possono cambiare senza preavviso.
  • La compatibilità dipende da acquario, installazione, animali ospitati e disponibilità locale: va verificata prima dell’acquisto.
  • Qualsiasi relazione commerciale rilevante che influenzi un contenuto editoriale deve essere dichiarata chiaramente accanto al contenuto.

Revisioni e aggiornamenti

Le pagine vengono riviste quando nuove evidenze, una segnalazione di errore, un cambiamento rilevante di prodotto o un aggiornamento tassonomico lo richiedono. Le date di modifica pubbliche e i segnali lastmod vengono aggiornati solo quando cambia il contenuto indicizzabile o quando è registrata una revisione editoriale. Deploy, conteggi sociali e semplici scritture tecniche non generano una falsa freschezza.

  • Una data comunica che il contenuto pubblicato è cambiato o è stato revisionato, non una rivalidazione completa.
  • La normale manutenzione tecnica non azzera la freschezza editoriale visibile di una pagina.
  • Le pagine più vecchie possono restare disponibili in attesa di revisione; considerane sempre evidenze e contesto.

Contenuti e discussioni della community

La community è preziosa per osservazioni, configurazioni pratiche e domande che meritano attenzione. I post della community possono ispirare future ricerche editoriali, ma la pubblicazione da parte di un membro non trasforma un aneddoto in una guida verificata. Manteniamo questa distinzione affinché sia chiaro se si sta leggendo una fonte documentata, una sintesi editoriale o l’esperienza di un acquariofilo.

  • Gli autori delle pagine della community sono identificati separatamente quando l’informazione è disponibile.
  • I resoconti personali sono un contesto utile, ma non vanno generalizzati automaticamente ad altri animali o sistemi.
  • Possiamo modificare o rimuovere contenuti fuorvianti, non sicuri, di provenienza illecita o attribuiti in modo errato.

Salute, benessere e sicurezza

Le informazioni su salute, trattamenti, malattie e condizioni di emergenza hanno scopo educativo. Non possono diagnosticare un singolo animale né sostituire un veterinario qualificato, uno specialista acquatico o l’autorità locale. Il benessere viene prima della novità o della praticità: una pagina non deve essere usata per rimandare l’aiuto quando un animale mostra sofferenza, sintomi gravi o un rapido peggioramento.

  • Dosaggi, trattamenti e pratiche di manipolazione richiedono controlli accurati per la specie e il sistema reale.
  • Sintomi urgenti, rischi di avvelenamento e problemi di benessere richiedono supporto professionale o di un esperto locale.
  • Evitiamo di presentare un singolo protocollo come sicuro per ogni specie, stadio vitale o acquario.

Correzioni

Segnalazioni e correzioni vengono controllate prima dell’integrazione. Una segnalazione utile indica la pagina, l’affermazione precisa e, quando possibile, la fonte o l’osservazione che la sostiene. Valutiamo la segnalazione, aggiorniamo le informazioni verificate e manteniamo l’incertezza quando le prove non consentono una sostituzione definitiva. Le correzioni fanno parte del processo editoriale, non sono un’eccezione.

  • Usa i canali di contatto indicati su Atlarium per segnalare un errore fattuale, una fonte non funzionante o una specifica superata.
  • Accogliamo correzioni precise e in buona fede e possiamo chiedere altro contesto prima di modificare una pagina.
  • Non rimuoviamo informazioni ben supportate soltanto perché scomode o contestate senza evidenze.

Media kit

Asset per la stampa, in tutte le lingue.

Scarica da un unico punto screen reali del prodotto e immagini di condivisione per ogni lingua di Atlarium. La libreria copre home, schede specie, giochi e configuratore vasca; tutte le edizioni restano disponibili qui, indipendentemente dalla lingua in cui stai navigando.

Bibliografia e provenienza dei dati

Riferimenti scientifici e fonti dei dati

Questa bibliografia elenca una sola volta ogni fonte nominata che dispone di un record di provenienza revisionato. La breve descrizione spiega il ruolo scientifico della fonte e perché Atlarium utilizza quel tipo di evidenza; le note di lavorazione e i dettagli tecnici di recupero restano volutamente fuori dalla pagina pubblica. Al momento sono indicizzate 167 fonti revisionate distinte.

  1. Acta Biológica Paranaense — Universidade Federal do Paraná

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  2. American Arachnological Society / Journal of Arachnology

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  3. American Museum of Natural History — Amphibian Species of the World

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  4. American Museum of Natural History, Amphibian Species of the World

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  5. Amphibian Ark / Panamanian Golden Frog Husbandry Manual

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  6. Amphibian Species of the World — American Museum of Natural History

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  7. Amphibian Species of the World (American Museum of Natural History)

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  8. Amphibian Species of the World (American Museum of Natural History) — Pelobatrachus nasutus (Schlegel, 1858)

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  9. Amphibian Species of the World (American Museum of Natural History) — Peltophryne peltocephala (Tschudi, 1838)

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  10. Amphibian Species of the World (American Museum of Natural History) — Theloderma stellatum Taylor, 1962

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  11. Amphibian Species of the World (American Museum of Natural History) — Triturus ivanbureschi Arntzen and Wielstra, 2013

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  12. Amphibian Species of the World 6.2 — Rhacophorus reinwardtii

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  13. Amphibian Species of the World, American Museum of Natural History

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  14. Animal Diversity Web — Mastigoproctus giganteus

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  15. Animal Diversity Web — Necturus maculosus (mudpuppy)

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  16. Animal Diversity Web — Pachydactylus rangei

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  17. Animal Diversity Web — Phidippus audax

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  18. Animal Diversity Web — Plethodon glutinosus (slimy salamander)

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  19. Animal Diversity Web — Siren intermedia

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  20. Arizona-Sonora Desert Museum

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  21. Behavioural Processes — Nisani & Hayes (2015)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  22. Biodiversity Data Journal — Species conservation profiles of tarantula spiders

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  23. Bland, McLaren & Trimmings (2021), The Herpetological Bulletin — Husbandry and captive reproduction of the giant Mexican leaf frog Agalychnis dacnicolor

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  24. Boletín Científico Museo de Historia Natural — tropical dry forest spider-diversity study

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  25. Brazilian Archives of Biology and Technology — D'Ávila et al. (2007)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  26. British Arachnological Society / Bulletin of the British Arachnological Society

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  27. British Herpetological Society, The Herpetological Bulletin

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  28. British Myriapod and Isopod Group

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  29. British Myriapod and Isopod Group (BMIG)

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  30. Büscher, Quigley & Gorb (2020), Insects

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  31. Canadian Journal of Zoology — Philip & Shillington (2010)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  32. Catalogue of Life

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  33. Cells — Richards et al. (2023)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  34. CITES — AC23 Doc. 8.4 (Mantella baroni)

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  35. CITES — Non-detriment Findings Guidance, module 14

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  36. Citizen Conservation

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  37. Çolak & Karataş (2013), Euscorpius — Marshall University repository

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  38. CONICET Digital / Acta Oecologica — Phyllomedusa sauvagii oviposition study

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  39. COSEWIC / Environment and Climate Change Canada — status report (2014)

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  40. EAZA Giant Salamanders Husbandry Guidelines

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  41. Ecology / Ecological Society of America

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  42. Edinburgh Zoo — Sun beetle

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  43. EPPO Global Database

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  44. Eschmeyer's Catalog of Fishes

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  45. EUNIS

    Banca dati scientifica sulla biodiversità, usata per dati curati e specifici per taxon verificabili nel record originale.

  46. EUNIS (European Environment Agency)

    Banca dati scientifica sulla biodiversità, usata per dati curati e specifici per taxon verificabili nel record originale.

  47. Europe PMC — peer-reviewed Brazilian Theraphosidae toxicology review

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  48. Europe PMC — peer-reviewed Helleria brevicornis study

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  49. Europe PMC — peer-reviewed Hottentotta judaicus venom study

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  50. Europe PMC — peer-reviewed Lychas mucronatus venom study

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  51. Europe PMC — primary peer-reviewed article

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  52. Euscorpius — Notes on the diet and reproduction of Centruroides gracilis

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  53. FishBase

    Banca dati scientifica sulla biodiversità, usata per dati curati e specifici per taxon verificabili nel record originale.

  54. Fitch et al. (2010), Journal of Natural Products

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  55. Florida Museum of Natural History — Research News

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  56. Fowler-Finn & Hebets (2006), Journal of Arachnology — University of Nebraska repository

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  57. GBIF

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  58. GBIF / Catalogue of Life

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  59. GBIF Backbone Taxonomy

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  60. GBIF Backbone Taxonomy / Catalogue of Life

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  61. GBIF Backbone Taxonomy, Deroplatys desiccata

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  62. GBIF Backbone Taxonomy, Eublaberus posticus

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  63. GBIF Backbone Taxonomy, Gongylus gongylodes

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  64. GBIF Species API

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  65. Gefen (2008), Journal of Insect Physiology — University of Haifa research record

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  66. German Federal Agency for Nature Conservation (BfN)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  67. Giulian et al. (2025), Journal of Ethology — Penn State research record

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  68. Hasanuddin University / AACL Bioflux

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  69. Herpetological Review (Figueiredo et al., 2018)

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  70. Herpetology Notes — Barbosa et al. (2021)

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  71. Heying (2001), Animal Behaviour — Social and reproductive behaviour in the Madagascan poison frog, Mantella laevigata

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  72. IBERFAUNA — Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC)

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  73. Illinois Natural History Survey

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  74. Illinois Natural History Survey — University of Illinois

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  75. Illinois Natural History Survey, Cave Salamander

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  76. Illinois Natural History Survey, University of Illinois

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  77. Integrated Taxonomic Information System (ITIS)

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  78. ITIS

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  79. IUCN Italian Committee — Lista Rossa

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  80. IUCN Mediterranean — Species Summary: Triturus marmoratus

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  81. IUCN SSC Amphibian Specialist Group — Globally Threatened Amphibian Species

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  82. Jordan University of Science and Technology — Hottentotta judaicus

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  83. Journal of Chemical Ecology — Thomas et al. (2026)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  84. Journal of Economic Entomology — Wu, Hu & Appel (2017)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  85. Journal of Natural History — Ngo et al. (2022)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  86. Kasetsart University — Reproductive Biology of Flower Mantids, Creobroter gemmatus Stoll

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  87. Kleinteich & Gorb (2015), Royal Society Open Science

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  88. Loria & Prendini (2021), Cladistics

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  89. Lowe & Kovařík (2019), Euscorpius / Biodiversity Literature Repository

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  90. Marshall & West (2008), Bulletin of the British Arachnological Society

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  91. Miller et al. 2012, The velvet spiders: an atlas of the Eresidae (ZooKeys/PMC)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  92. Müller et al. (2022), Parasites & Vectors — PMC

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  93. Museo di Storia Naturale di Venezia, Heteropoda venatoria species record

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  94. Museum für Naturkunde Berlin — Smooth newt species portrait

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  95. Museums Victoria, specimen COL 143738

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  96. Najafi-Majd & Kaya (2013), Amphibian and Reptile Conservation

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  97. Natural Environment Research Council: The Invertebrate Fauna of Dune and Machair Sites in Scotland

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  98. Natural History Museum of Utah — Deroplatys desiccata

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  99. NC State Extension

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  100. Neotropical Ichthyology

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  101. North Carolina Wildlife Resources Commission

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  102. O'Hanlon et al. (2018), Behavioral Ecology and Sociobiology

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  103. Oliveira, Read & Mayer (2012), ZooKeys

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  104. Phasmid Study Group — PSG 1 care sheet

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  105. Phasmid Study Group — PSG 1 species information

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  106. Phasmida Species File

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  107. PlanetCatfish Cat-eLog

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  108. PLOS ONE — Starrett et al. (2012), Early Events in the Evolution of Spider Silk Genes

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  109. PLOS ONE / Critical calls: Circadian and seasonal periodicity in vocal activity in a breeding colony of Panamanian golden frogs

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  110. Prendini et al. (2005), Organisms, Diversity & Evolution

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  111. Proceedings of the Royal Society B — Vidal-García et al. 2020

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  112. PubMed Central / ACS Biomacromolecules — Kiseleva et al. 2021

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  113. Queensland Government — Eastern dwarf treefrog

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  114. Ramirez-Arce (2015), Cuadernos de Investigación UNED

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  115. Rayor & Taylor (2006), Journal of Arachnology

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  116. Revista de Biología Tropical — Universidad Nacional / Universidad de Costa Rica — Herrero, Morales & Vargas (1983)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  117. Revista Latinoamericana de Herpetología — Mora et al. (2025)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  118. Scientific Reports — Sphodromantis lineola species profile

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  119. ScotCat

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  120. Singapore National Parks Board — Kaloula pulchra

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  121. Smithsonian Institution / Journal of Experimental Biology — Cryptic impacts of temperature variability on amphibian immune function

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  122. Smithsonian's National Zoo and Conservation Biology Institute

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  123. South African National Biodiversity Institute — Pachydactylus rugosus

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  124. South African National Biodiversity Institute (SANBI)

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  125. Sreedharan et al. (2022), Zoosystema — Ontogenetic systematic characterisation of an endemic frog Rhacophorus malabaricus Jerdon, 1870

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  126. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde — Revision of the Armadillidium klugii-group

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  127. Sulaeman et al. 2021 — Mitochondrial DNA within Nyctimystes infrafrenatus

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  128. Taucare-Rios, Veloso & Bustamante (2018), Journal of Thermal Biology — PubMed

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  129. The Herpetological Bulletin — Michaels 2016

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  130. The Reptile Database

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  131. The Reptile Database, Goniurosaurus orientalis

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  132. The Science of Nature — Cividini, Sfenthourakis & Montesanto (2020)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  133. The Scorpion Files (NTNU), Leiurus quinquestriatus

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  134. Toronto Zoo — Crocodile newt

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  135. Touchon & Worley (2015), Proceedings of the Royal Society B

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  136. Toxicon — Mebs, Wunder, Pogoda & Toennes (2017)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  137. Toxicon (Sinhorin et al., 2020)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  138. U.S. Fish & Wildlife Service

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  139. U.S. Geological Survey — Tarentola annularis (white-spotted wall gecko)

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  140. U.S. National Park Service — Arizona Bark Scorpion

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  141. UC Statewide IPM Program, Widow Spiders and Their Relatives

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  142. UF/IFAS Extension — Giant African Land Snail in Florida (IN904)

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  143. UF/IFAS Featured Creatures

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  144. University of Arizona Cooperative Extension, Scorpions of the Desert Southwest United States

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  145. University of California IPM — Decollate snail

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  146. University of Florida IFAS Extension

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  147. University of Florida IFAS Extension — Hercules Beetle

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  148. University of Florida IFAS Extension, Southern Black Widow

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  149. University of Minnesota Extension

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  150. University of Plymouth — peer-reviewed Lucihormetica verrucosa courtship study

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  151. USDA APHIS

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  152. USDA APHIS Plant Protection and Quarantine

    Riferimento specialistico, usato come evidenza complementare circoscritta quando il suo ambito documentato coincide con l’affermazione esaminata.

  153. Water Research Commission South Africa

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  154. Wisconsin Department of Natural Resources

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  155. World Amblypygi Catalog (Natural History Museum Bern)

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  156. World Spider Catalog

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  157. World Spider Catalog (Natural History Museum Bern)

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  158. World Spider Catalog, Grammostola actaeon

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  159. World Spider Catalog, Grammostola iheringi

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  160. World Spider Catalog, Heteroscodra maculata

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  161. WoRMS

    Autorità tassonomica, usata per verificare nomi accettati, sinonimi, rango e classificazione.

  162. Zoo Zagreb — Peruphasma schultei

    Riferimento o linea guida istituzionale, usato per informazioni mantenute da un’autorità pubblica, museo, università o ente di conservazione.

  163. ZooKeys

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  164. ZooKeys — Fukushima & Bertani (2017)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  165. Zoological Science (PubMed PMID 23480375)

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  166. Zootaxa — The genus Peckoltia with the description of two new species and a reanalysis of the phylogeny of the genera of the Hypostominae

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.

  167. Zootaxa / Zenodo — Taxonomic revision of Lasiodora

    Ricerca sottoposta a revisione paritaria, usata quando metodi e risultati sostengono direttamente un’affermazione biologica o di allevamento precisa.