Atlarium
FR

Normes éditoriales

Méthode éditoriale et transparence

Comment Atlarium sélectionne ses sources, vérifie les données techniques, met à jour les fiches et distingue le contenu éditorial, les données produit et les contributions de la communauté.

Notre périmètre éditorial

Atlarium publie des informations pratiques, exigeantes sur les sources et destinées aux aquariophiles. Notre ambition est de rendre les sujets complexes lisibles sans transformer l’incertitude en certitude artificielle. Une fiche, un guide ou un outil aide à poser de meilleures questions et à choisir de manière plus éclairée ; il ne remplace ni un diagnostic professionnel, ni la réglementation locale, ni l’évaluation d’un animal ou d’un aquarium particulier.

  • Nous distinguons les faits documentés, l’interprétation éditoriale et l’expérience de la communauté.
  • Nous écrivons pour des aquariophiles d’eau douce, saumâtre, marine et de terrarium, quel que soit leur niveau.
  • Nous ne promettons pas un résultat à partir d’une pratique, d’un produit ou d’un calcul.

Auteurs et responsabilité

Le contenu sélectionné est publié par l’équipe éditoriale d’Atlarium. Les pages de la communauté identifient leur auteur séparément et ne sont pas présentées comme des textes d’Atlarium ayant fait l’objet d’une révision éditoriale. Lorsqu’un auteur, un contributeur ou une source externe est affiché, cette attribution précise qui est responsable de cette contribution ; elle ne transfère pas la responsabilité du reste de la page.

  • Les pages éditorialisées identifient clairement la responsabilité éditoriale d’Atlarium.
  • Les contributions de la communauté restent distinctes du contenu éditorial relu.
  • Nous corrigeons une attribution lorsqu’un contributeur ou une source a été identifié de façon erronée.

Sources et vérification

Pour la taxonomie, la biologie et les paramètres de maintenance, nous privilégions les bases de données scientifiques, la littérature spécialisée et la documentation officielle. Nous choisissons une source adaptée à l’affirmation : une autorité taxonomique ne suffit pas automatiquement à justifier un conseil de maintenance, et une fiche fabricant ne constitue pas une preuve indépendante de performance. Les sources disponibles sont liées depuis chaque fiche lorsque cela est possible.

  • Les recherches primaires, bases reconnues et documents officiels priment sur les résumés.
  • Les ouvrages spécialisés et références établies apportent du contexte lorsque les preuves primaires sont limitées.
  • Les extraits de moteurs de recherche, republications non sourcées et affirmations anonymes ne constituent pas des preuves à eux seuls.

Preuves, estimations et incertitude

Les connaissances aquariophiles sont souvent incomplètes, dépendantes du contexte ou discutées. Les plages naturelles peuvent varier selon la localité, la maintenance en captivité selon le système, et les références anciennes employer des noms ou des méthodes dépassés. Lorsque les preuves divergent, nous ne retenons pas une réponse commode pour donner artificiellement une impression d’exhaustivité. Les estimations et les plages sont indiquées comme telles, et une donnée manquante le reste jusqu’à ce qu’elle puisse être étayée.

  • Une plage décrit un contexte utile, pas une cible universelle pour tout aquarium.
  • Les valeurs contradictoires, provisoires ou estimées sont signalées, jamais harmonisées silencieusement.
  • Nous révisons une affirmation lorsque des preuves plus solides ou plus pertinentes apparaissent.

Relecture avant publication

Avant d’être présenté comme du contenu éditorial, une page est relue pour sa clarté, sa cohérence interne, l’adéquation de ses sources et son périmètre. La relecture est proportionnée au sujet : une correction d’identité et une affirmation de sécurité médicale n’emportent pas le même risque. Nous cherchons à rendre la base et les limites d’une affirmation intelligibles pour le lecteur, plutôt qu’à accumuler des références sans explication.

  • Les noms, unités, plages et avertissements essentiels sont confrontés au matériau de référence.
  • Nous retirons ou nuançons une affirmation qui ne peut pas être suffisamment étayée dans son contexte.
  • Une relecture éditoriale ne signifie pas que chaque énoncé est définitif ou applicable partout.

Produits et indépendance

Les fiches produit décrivent les caractéristiques techniques et les données du fabricant. La présence d’un produit dans le catalogue ne vaut ni approbation éditoriale, ni garantie d’adéquation, ni recommandation d’achat. Un prix estimé n’est pas une offre de vente et n’est pas présenté comme une disponibilité commerciale. Atlarium n’invente ni évaluations, ni avis, ni essais, ni recommandations.

  • Les caractéristiques du fabricant lui sont attribuées et peuvent évoluer sans préavis.
  • La compatibilité dépend de l’aquarium, de l’installation, des animaux et de la disponibilité locale ; elle doit être vérifiée avant achat.
  • Toute relation commerciale significative qui influence un contenu éditorial doit être clairement indiquée près de ce contenu.

Révisions et mises à jour

Les pages sont revues lorsqu’une nouvelle preuve, un signalement d’erreur, une évolution importante d’un produit ou une mise à jour taxonomique le justifie. Les dates de modification publiques et les signaux lastmod ne changent que lorsque le contenu indexable est modifié ou qu’une révision éditoriale enregistrée a lieu. Les déploiements, compteurs sociaux et écritures techniques ne créent pas une fausse impression de fraîcheur.

  • Une date indique un changement du contenu publié ou une relecture éditoriale, non une revalidation intégrale.
  • La maintenance technique courante ne remet pas à zéro l’actualité éditoriale visible d’une page.
  • Les pages anciennes peuvent rester accessibles pendant leur attente de révision : prenez en compte les preuves et le contexte affichés.

Contenu et échanges de la communauté

La communauté est précieuse pour ses observations, ses installations pratiques et les questions qui méritent attention. Les publications de la communauté peuvent nourrir de futures recherches éditoriales, mais le fait qu’un membre publie une expérience ne transforme pas une anecdote en conseil vérifié. Nous conservons cette distinction afin que chacun sache s’il lit une référence documentée, une synthèse éditoriale ou le retour d’expérience d’un aquariophile.

  • Les auteurs des pages communautaires sont identifiés séparément lorsque cette information est disponible.
  • Les récits personnels apportent du contexte, mais ne doivent pas être généralisés automatiquement à d’autres animaux ou systèmes.
  • Nous pouvons modifier ou retirer un contenu trompeur, dangereux, d’origine illicite ou attribué de façon incorrecte.

Santé, bien-être et sécurité

Les informations sur la santé, les traitements, les maladies et les situations d’urgence ont une vocation éducative. Elles ne peuvent pas diagnostiquer un animal précis ni remplacer un vétérinaire qualifié, un spécialiste aquatique ou l’autorité locale. Le bien-être passe avant la nouveauté ou la commodité : une page ne doit pas servir à différer une aide lorsque l’animal présente une souffrance, des symptômes graves ou une dégradation rapide.

  • Les dosages, traitements et pratiques de manipulation demandent une vérification attentive pour l’espèce et le système réels.
  • Les symptômes urgents, risques d’intoxication et problèmes de bien-être nécessitent un soutien professionnel ou local.
  • Nous évitons de présenter un protocole unique comme sûr pour toutes les espèces, tous les stades de vie ou tous les aquariums.

Corrections

Les signalements et corrections sont vérifiés avant leur intégration. Un signalement utile désigne la page, l’affirmation précise et, si possible, la source ou l’observation qui étaye la correction. Nous évaluons le signalement, mettons à jour les informations vérifiées et conservons l’incertitude lorsque les preuves ne permettent pas un remplacement définitif. Les corrections font partie du processus éditorial ; elles n’en sont pas une exception.

  • Utilisez les canaux de contact d’Atlarium pour signaler une erreur factuelle, une source indisponible ou une caractéristique obsolète.
  • Nous accueillons les corrections précises et de bonne foi et pouvons demander un complément avant de modifier une page.
  • Nous ne retirons pas une information solidement étayée au seul motif qu’elle est gênante ou contestée sans preuve.

Kit média

Ressources presse, disponibles dans toutes les langues.

Téléchargez depuis un seul endroit des captures réelles du produit et l’image de partage de chaque langue d’Atlarium. La bibliothèque couvre l’accueil, les fiches d’espèces, les jeux et le configurateur d’aquarium ; toutes les éditions sont disponibles ici, quelle que soit la langue de navigation.

Bibliographie et provenance des données

Références scientifiques et sources de données

Cette bibliographie répertorie une seule fois chaque source nommée disposant d’un enregistrement de provenance relu. La brève description explique le rôle scientifique de la source et pourquoi Atlarium utilise ce type de preuve ; les notes de travail et détails techniques de récupération restent volontairement hors de la page publique. 167 sources distinctes relues sont actuellement indexées.

  1. Acta Biológica Paranaense — Universidade Federal do Paraná

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  2. American Arachnological Society / Journal of Arachnology

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  3. American Museum of Natural History — Amphibian Species of the World

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  4. American Museum of Natural History, Amphibian Species of the World

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  5. Amphibian Ark / Panamanian Golden Frog Husbandry Manual

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  6. Amphibian Species of the World — American Museum of Natural History

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  7. Amphibian Species of the World (American Museum of Natural History)

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  8. Amphibian Species of the World (American Museum of Natural History) — Pelobatrachus nasutus (Schlegel, 1858)

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  9. Amphibian Species of the World (American Museum of Natural History) — Peltophryne peltocephala (Tschudi, 1838)

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  10. Amphibian Species of the World (American Museum of Natural History) — Theloderma stellatum Taylor, 1962

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  11. Amphibian Species of the World (American Museum of Natural History) — Triturus ivanbureschi Arntzen and Wielstra, 2013

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  12. Amphibian Species of the World 6.2 — Rhacophorus reinwardtii

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  13. Amphibian Species of the World, American Museum of Natural History

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  14. Animal Diversity Web — Mastigoproctus giganteus

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  15. Animal Diversity Web — Necturus maculosus (mudpuppy)

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  16. Animal Diversity Web — Pachydactylus rangei

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  17. Animal Diversity Web — Phidippus audax

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  18. Animal Diversity Web — Plethodon glutinosus (slimy salamander)

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  19. Animal Diversity Web — Siren intermedia

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  20. Arizona-Sonora Desert Museum

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  21. Behavioural Processes — Nisani & Hayes (2015)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  22. Biodiversity Data Journal — Species conservation profiles of tarantula spiders

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  23. Bland, McLaren & Trimmings (2021), The Herpetological Bulletin — Husbandry and captive reproduction of the giant Mexican leaf frog Agalychnis dacnicolor

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  24. Boletín Científico Museo de Historia Natural — tropical dry forest spider-diversity study

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  25. Brazilian Archives of Biology and Technology — D'Ávila et al. (2007)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  26. British Arachnological Society / Bulletin of the British Arachnological Society

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  27. British Herpetological Society, The Herpetological Bulletin

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  28. British Myriapod and Isopod Group

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  29. British Myriapod and Isopod Group (BMIG)

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  30. Büscher, Quigley & Gorb (2020), Insects

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  31. Canadian Journal of Zoology — Philip & Shillington (2010)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  32. Catalogue of Life

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  33. Cells — Richards et al. (2023)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  34. CITES — AC23 Doc. 8.4 (Mantella baroni)

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  35. CITES — Non-detriment Findings Guidance, module 14

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  36. Citizen Conservation

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  37. Çolak & Karataş (2013), Euscorpius — Marshall University repository

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  38. CONICET Digital / Acta Oecologica — Phyllomedusa sauvagii oviposition study

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  39. COSEWIC / Environment and Climate Change Canada — status report (2014)

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  40. EAZA Giant Salamanders Husbandry Guidelines

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  41. Ecology / Ecological Society of America

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  42. Edinburgh Zoo — Sun beetle

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  43. EPPO Global Database

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  44. Eschmeyer's Catalog of Fishes

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  45. EUNIS

    Base scientifique de biodiversité, utilisée pour des données sélectionnées et propres à un taxon, vérifiables dans le document d’origine.

  46. EUNIS (European Environment Agency)

    Base scientifique de biodiversité, utilisée pour des données sélectionnées et propres à un taxon, vérifiables dans le document d’origine.

  47. Europe PMC — peer-reviewed Brazilian Theraphosidae toxicology review

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  48. Europe PMC — peer-reviewed Helleria brevicornis study

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  49. Europe PMC — peer-reviewed Hottentotta judaicus venom study

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  50. Europe PMC — peer-reviewed Lychas mucronatus venom study

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  51. Europe PMC — primary peer-reviewed article

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  52. Euscorpius — Notes on the diet and reproduction of Centruroides gracilis

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  53. FishBase

    Base scientifique de biodiversité, utilisée pour des données sélectionnées et propres à un taxon, vérifiables dans le document d’origine.

  54. Fitch et al. (2010), Journal of Natural Products

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  55. Florida Museum of Natural History — Research News

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  56. Fowler-Finn & Hebets (2006), Journal of Arachnology — University of Nebraska repository

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  57. GBIF

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  58. GBIF / Catalogue of Life

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  59. GBIF Backbone Taxonomy

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  60. GBIF Backbone Taxonomy / Catalogue of Life

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  61. GBIF Backbone Taxonomy, Deroplatys desiccata

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  62. GBIF Backbone Taxonomy, Eublaberus posticus

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  63. GBIF Backbone Taxonomy, Gongylus gongylodes

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  64. GBIF Species API

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  65. Gefen (2008), Journal of Insect Physiology — University of Haifa research record

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  66. German Federal Agency for Nature Conservation (BfN)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  67. Giulian et al. (2025), Journal of Ethology — Penn State research record

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  68. Hasanuddin University / AACL Bioflux

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  69. Herpetological Review (Figueiredo et al., 2018)

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  70. Herpetology Notes — Barbosa et al. (2021)

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  71. Heying (2001), Animal Behaviour — Social and reproductive behaviour in the Madagascan poison frog, Mantella laevigata

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  72. IBERFAUNA — Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC)

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  73. Illinois Natural History Survey

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  74. Illinois Natural History Survey — University of Illinois

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  75. Illinois Natural History Survey, Cave Salamander

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  76. Illinois Natural History Survey, University of Illinois

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  77. Integrated Taxonomic Information System (ITIS)

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  78. ITIS

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  79. IUCN Italian Committee — Lista Rossa

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  80. IUCN Mediterranean — Species Summary: Triturus marmoratus

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  81. IUCN SSC Amphibian Specialist Group — Globally Threatened Amphibian Species

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  82. Jordan University of Science and Technology — Hottentotta judaicus

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  83. Journal of Chemical Ecology — Thomas et al. (2026)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  84. Journal of Economic Entomology — Wu, Hu & Appel (2017)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  85. Journal of Natural History — Ngo et al. (2022)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  86. Kasetsart University — Reproductive Biology of Flower Mantids, Creobroter gemmatus Stoll

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  87. Kleinteich & Gorb (2015), Royal Society Open Science

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  88. Loria & Prendini (2021), Cladistics

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  89. Lowe & Kovařík (2019), Euscorpius / Biodiversity Literature Repository

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  90. Marshall & West (2008), Bulletin of the British Arachnological Society

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  91. Miller et al. 2012, The velvet spiders: an atlas of the Eresidae (ZooKeys/PMC)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  92. Müller et al. (2022), Parasites & Vectors — PMC

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  93. Museo di Storia Naturale di Venezia, Heteropoda venatoria species record

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  94. Museum für Naturkunde Berlin — Smooth newt species portrait

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  95. Museums Victoria, specimen COL 143738

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  96. Najafi-Majd & Kaya (2013), Amphibian and Reptile Conservation

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  97. Natural Environment Research Council: The Invertebrate Fauna of Dune and Machair Sites in Scotland

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  98. Natural History Museum of Utah — Deroplatys desiccata

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  99. NC State Extension

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  100. Neotropical Ichthyology

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  101. North Carolina Wildlife Resources Commission

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  102. O'Hanlon et al. (2018), Behavioral Ecology and Sociobiology

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  103. Oliveira, Read & Mayer (2012), ZooKeys

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  104. Phasmid Study Group — PSG 1 care sheet

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  105. Phasmid Study Group — PSG 1 species information

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  106. Phasmida Species File

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  107. PlanetCatfish Cat-eLog

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  108. PLOS ONE — Starrett et al. (2012), Early Events in the Evolution of Spider Silk Genes

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  109. PLOS ONE / Critical calls: Circadian and seasonal periodicity in vocal activity in a breeding colony of Panamanian golden frogs

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  110. Prendini et al. (2005), Organisms, Diversity & Evolution

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  111. Proceedings of the Royal Society B — Vidal-García et al. 2020

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  112. PubMed Central / ACS Biomacromolecules — Kiseleva et al. 2021

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  113. Queensland Government — Eastern dwarf treefrog

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  114. Ramirez-Arce (2015), Cuadernos de Investigación UNED

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  115. Rayor & Taylor (2006), Journal of Arachnology

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  116. Revista de Biología Tropical — Universidad Nacional / Universidad de Costa Rica — Herrero, Morales & Vargas (1983)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  117. Revista Latinoamericana de Herpetología — Mora et al. (2025)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  118. Scientific Reports — Sphodromantis lineola species profile

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  119. ScotCat

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  120. Singapore National Parks Board — Kaloula pulchra

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  121. Smithsonian Institution / Journal of Experimental Biology — Cryptic impacts of temperature variability on amphibian immune function

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  122. Smithsonian's National Zoo and Conservation Biology Institute

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  123. South African National Biodiversity Institute — Pachydactylus rugosus

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  124. South African National Biodiversity Institute (SANBI)

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  125. Sreedharan et al. (2022), Zoosystema — Ontogenetic systematic characterisation of an endemic frog Rhacophorus malabaricus Jerdon, 1870

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  126. Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde — Revision of the Armadillidium klugii-group

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  127. Sulaeman et al. 2021 — Mitochondrial DNA within Nyctimystes infrafrenatus

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  128. Taucare-Rios, Veloso & Bustamante (2018), Journal of Thermal Biology — PubMed

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  129. The Herpetological Bulletin — Michaels 2016

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  130. The Reptile Database

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  131. The Reptile Database, Goniurosaurus orientalis

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  132. The Science of Nature — Cividini, Sfenthourakis & Montesanto (2020)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  133. The Scorpion Files (NTNU), Leiurus quinquestriatus

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  134. Toronto Zoo — Crocodile newt

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  135. Touchon & Worley (2015), Proceedings of the Royal Society B

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  136. Toxicon — Mebs, Wunder, Pogoda & Toennes (2017)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  137. Toxicon (Sinhorin et al., 2020)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  138. U.S. Fish & Wildlife Service

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  139. U.S. Geological Survey — Tarentola annularis (white-spotted wall gecko)

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  140. U.S. National Park Service — Arizona Bark Scorpion

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  141. UC Statewide IPM Program, Widow Spiders and Their Relatives

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  142. UF/IFAS Extension — Giant African Land Snail in Florida (IN904)

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  143. UF/IFAS Featured Creatures

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  144. University of Arizona Cooperative Extension, Scorpions of the Desert Southwest United States

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  145. University of California IPM — Decollate snail

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  146. University of Florida IFAS Extension

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  147. University of Florida IFAS Extension — Hercules Beetle

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  148. University of Florida IFAS Extension, Southern Black Widow

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  149. University of Minnesota Extension

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  150. University of Plymouth — peer-reviewed Lucihormetica verrucosa courtship study

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  151. USDA APHIS

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  152. USDA APHIS Plant Protection and Quarantine

    Référence spécialisée, utilisée comme preuve complémentaire circonscrite lorsque son champ documenté correspond à l’affirmation examinée.

  153. Water Research Commission South Africa

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  154. Wisconsin Department of Natural Resources

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  155. World Amblypygi Catalog (Natural History Museum Bern)

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  156. World Spider Catalog

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  157. World Spider Catalog (Natural History Museum Bern)

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  158. World Spider Catalog, Grammostola actaeon

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  159. World Spider Catalog, Grammostola iheringi

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  160. World Spider Catalog, Heteroscodra maculata

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  161. WoRMS

    Autorité taxonomique, utilisée pour vérifier les noms acceptés, synonymes, rang et classification.

  162. Zoo Zagreb — Peruphasma schultei

    Référence ou recommandation institutionnelle, utilisée pour une information maintenue par une autorité publique, un musée, une université ou un organisme de conservation.

  163. ZooKeys

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  164. ZooKeys — Fukushima & Bertani (2017)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  165. Zoological Science (PubMed PMID 23480375)

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  166. Zootaxa — The genus Peckoltia with the description of two new species and a reanalysis of the phylogeny of the genera of the Hypostominae

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.

  167. Zootaxa / Zenodo — Taxonomic revision of Lasiodora

    Recherche évaluée par les pairs, utilisée lorsque ses méthodes et résultats étayent directement une affirmation biologique ou de maintenance précise.